¿Será Dark una idealización a lo extranjero o realmente es tan buena como dicen? Twitter es un lugar curioso, tanto que incluso llega a ser un lugar obscuro. En mi Timeline, feed, hilo o como le quieras llamar; me he encontrado con unos tuits que rayan en la obra de arte del odio. Uno que me quedo prendado en el inconsciente decía algo sobre las líneas: "la Rosa de Guadalupe no entiende a los adolescentes"; un argumento que no podríamos rechazar, pero es el mismo que otros utilizan para describir las películas de adolescente de Disney Channel y también alguna que otra de Netflix... En este punto el lector dirá: "¿Y esto qué tiene que ver con Dark?". Pues técnicamente nada, y a la vez todo. De esta serie alemana producida para - quizás - el servicio de streaming más popular del mundo se ha dicho mucho, uno de los comentarios más repetidos es la popularización del "no le entiendo nada". Ver esa recepción del público me hizo rechazarla por

Roman Polanski ya es prácticamente persona no-grata. Su nombre lleva consigo la polémica hasta sus crímenes sexuales (algunos no procesados legalmente).  Este año (2020) fue premiado en los premios César en Francia, mientras una horda rechazaba la decisión de la Academia Francesa, por su último largometraje titulado "J'accuse" (el acusado y el espía, 2019).  Dicho evento volvió a traer el tan popular debate si debemos separar al hombre de la obra o no. Los argumentos en contra son numerosos, en principio consumir y admirar una obra por un autor cuestionable es aplaudirle sus actos criminales. Darle el premio a Polanski es premiar la pedofilia, según los detractores de la separación. Mi perspectiva premia la libertad, es decir, si alguien quiere consumir, mirar, leer algo hecho por un autor repudiado puede hacerlo. Ignorar que están creando cosas interesantes a analizar nos limita a una sola visión. Por ejemplo, no podemos separar a Polanski de J'acc